ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಸಂವಿಧಾನ:
- ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಸಂವಿಧಾನ:
- ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂವಿಧಾನ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪೀಠಿಕೆ; ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ; ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ತತ್ವ.
- ಬ್ರಿಟನ್: ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಏಕ ಪೌರತ್ವ, ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಿಎಜಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಂದನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಸಂಸದೀಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ.
- ಕೆನಡಾ: ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿತರಣೆ
- ಜರ್ಮನಿ: ತುರ್ತು ನಿಬಂಧನೆ
- ಐರ್ಲೆಂಡ್: ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳು
- ಜಪಾನ್: ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
- ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ: ತಿದ್ದುಪಡಿ ವಿಧಾನ
- ಫ್ರಾನ್ಸ್: ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಭ್ರಾತೃತ್ವ
- ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ: ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯ
“ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಅನುಕರಣೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಡಾ.ಬಿ.ಆರ್. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ಹೀಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು: “ಜಗತ್ತಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಚಿತವಾಗಿರುವ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸದೇನಾದರೂ ಇರಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆಯಾಗಿ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳು ಉರುಳಿವೆ. ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಬೇಕಿತ್ತು. ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂವಿಧಾನದ “ಮೂಲಭೂತ” ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣಬೇಕು. ಇಷ್ಟು ದಿನ ತಡವಾಗಿ ರಚಿತವಾದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳು ಇರಬಹುದಾದರೆ, ದೋಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮಾತ್ರ. ಇತರ ದೇಶಗಳ ಸಂವಿಧಾನದ ಕರುಡು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಆರೋಪವು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಸಮರ್ಪಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ನಾನು ತೋರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದವರು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಿಪ್ತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವವರು ಕರಡು ಸಮಿತಿಯು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕುರುಡು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಅನುಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತೆ.”
- ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು
- ಅನುಚ್ಛೇದ 17: ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆ ನಿವಾರಣೆ; ಅನುಚ್ಛೇದ 18: ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ; ಅನುಚ್ಛೇದ 29-30: ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ/ಭಾಷಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ; ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ VI, VII: ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತ; ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳು; ಅನುಚ್ಛೇದ 136: ವಿಶೇಷ ರಜೆ ಅರ್ಜಿ ಅಧಿಕಾರಗಳು (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧಿಕಾರಗಳು).
ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಸಂವಿಧಾನ
ಸುದೀರ್ಘ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಂಶಗಳು:
- ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಏಕ ಸಂವಿಧಾನ
- ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು (The Constitution of india [COI]) ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗದವರಿಗೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು, ಆದಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಭಾರತದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ: A-371A ನಾಗಾಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಶೆಡ್ಯೂಲ್ 5 ಮತ್ತು ಶೆಡ್ಯೂಲ್ 6 ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. - ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಮಹತ್ವದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನ ತಯಾರಕರು ಯಾವುದನ್ನೂ ಅವಕಾಶಕ್ಕೆ ಬಿಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಮಿನಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ
ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನ
- ಅಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಭಾರತವು ಅಮೇರಿಕಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಲಿಖಿತ ರೂಪವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
- ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ/ಕ್ರೂಡಿಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಸ್ತಕವಿಲ್ಲ.
- ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಂದರೆ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತದೆ.
- ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ರಚಿಸಿತು.
- ಆದರೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
- ಭಾರತವು ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ 2 ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಇವೆರಡೂ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು
- ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು (Fundamental Rights) ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಖಾತರಿದಾರರು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (SC) ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸದೀಯ ರೂಪ
- ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪದ್ಧತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಭಾರತವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
- ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಸದಸ್ಯರು ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
- ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಅತಿಕ್ರಮಣವಿದೆ ಎಂದರ್ಥ.
- ಇದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ.
- ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನಾಮಮಾತ್ರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ (PM) ನೇತೃತ್ವದ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಪರಿಷತ್ತು (Concil of ministers (COM))ಗೆ ನೀಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
- ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಪರಿಷತ್ತು(COM) ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಬಾರದು.
- ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗಣರಾಜ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ದೊರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ರಾಜ ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
- ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು.
ಭಾರತ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣ:
- ಬ್ರಿಟಿಷರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಪರಿಚಿತತೆ.
- ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು (House of reprentative (HOR)/house of parliament(HOP)) ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
- ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸದ ಸಮಾಜದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ
- ಭಾರತವು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
- ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿರುವ ಅಮೇರಿಕಾಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಭಾರತವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಮಗ್ರ ರೂಪವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
- ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.
- ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತ ದೇಶವು ಒಂದು ಕಲ್ಯಾಣ ದೇಶವಾಗಿದೆ.
- ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
- ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂವಿಧಾನದ 4 ನೇ ಭಾಗವು ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಜೀವನೋಪಾಯ, ಪೋಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನೀಡುವ ವಿವಿಧ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ಸಂವಿಧಾನ ತಯಾರಕರು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ತರುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ.
- ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23 ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲಿಸಂ (FEDERALISM)
ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು
ದ್ವಂದ್ವ ಸರ್ಕಾರ
- ಅಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ 2 ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಬೇಕು.
- ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನದ ಬಿಗಿತ
- ಲಿಖಿತ ಸಂವಿಧಾನ(Written Constitution): ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕು. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ 3 ಪಟ್ಟಿಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಬಿಗಿತ(Rigidity): ಒಕ್ಕೂಟ/ರಾಜ್ಯಗಳ ಇಚ್ಛೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ(Independent Judiciary): ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು
- ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ: ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಉಳಿಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
- ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಎಜಿ, ಯುಪಿಎಸ್‌ಸಿ ಸದಸ್ಯರು ಇತ್ಯಾದಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸಂಸತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಬಹುದು.
- ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಷಯಗಳಿರುವುದರಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
- ತುರ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು: ಇಡೀ ದೇಶವನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು.
ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು
- ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದ್ದವು. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಲವಾದ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.
- ಬಡತನ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮುಂತಾದ ಹಲವಾರು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಏಕರೂಪದ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
- ಭಾರತವು ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಬಲವಾದ ಕೇಂದ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಫೆಡರಲಿಸಂ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಗಳು
- ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು 1935 ರ ಭಾರತದ ಸರಕಾರದ (Government of India (GOI)) ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಫೆಡರಲ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ.
- ದೇಶದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು.
- ಫೆಡರಲಿಸಮ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಜನರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಜನರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ವಿಭಜನೆ.
